THE STORM

أفلام ألعاب اغانى وثائق سياسه مكتبه All in one
 
الرئيسيةس .و .جبحـثالأعضاءالمجموعاتالتسجيلدخول

شاطر | 
 

 التوازن الإستراتيجى بين مصر و إسرائيل

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
chemahmoud
Admin
avatar

المساهمات : 106
تاريخ التسجيل : 22/09/2009
العمر : 25

مُساهمةموضوع: التوازن الإستراتيجى بين مصر و إسرائيل   الأربعاء أكتوبر 21, 2009 9:00 am

السلام عليكم
الاخوة الاعزاء مسألة التوازن العسكرى بين الدول العربية والكيان الصهيونى هى مسألة هامة جداً يهتم بها كل عربى ومسلم غيور على دينه ووطنه ويكره الظلم والعدوان الصهيونى ويتمنى ان يأتى اليوم الذى تتحرر فيه فلسطين كاملة من النهر الى البحر ويعود إلينا القدس الشريف والاقصى المبارك .

*** اولاً احب اوضح ان هناك فرق (من وجهة نظرى الخاصة ) بين المقارنة العددية والنوعية بين اسلحة الجيشين فى حالة السلم وبين المقارنة والتوازن فى حالة الحرب لأن نتيجة الحرب لا تتأثر فقط بنوعية او عدد الاسلحة ولكن هناك عوامل اشمل واعم من ذلك .

*** لا يجوز الحكم على نتيجة اية حرب او مواجهة مسلحة بين دولة واخرى (على سبيل المثال مصر والكيان الصهيونى ) من خلال المقارنة بين طراز او طرازين او حتى عدة طرز من السلاح فذلك يعتبر امر لا توزن اهميته الا من الناحية التكتيكية فقط .

*** فلابد من دراسة الامر اولاً من الناحية الاستراتيجية اولاً ثم من الناحية التعبوية ثانياً ثم اخيراً من الناحية التكتيكية التى تحدثت عنها .

من الناحية الاستراتيجية

اذا قارنا بين مصر والكيان الصهيونى

*** فمصر لديها نقاط قوة كثيرة منها ( العمق الاستراتيجى الكبير – عدد السكان الكبير – الموقع الجيوبلوتيكى الهام جداً والخطير – القدرة على تحمل حرب طويلة المدى وتحمل خسائر مادية وبشرية هائلة - الخبرة العسكرية الطويلة - صناعة حربية فوق المتوسطة – قادة عسكريين ممتازين (باعتراف كوردسمان) – قدرات دمار شامل كيميائية وجرثومية وصاروخية كبيرة (باعتراف الخبراء الغربيين امثال انتونى كوردسمان على سبيل المثال )

*** والكيان الصهيونى لديه نقاط قوة استراتيجية منها (القدرات النووية والجرثومية والكيماوية – حليف استراتيجى قوى – صناعة عسكرية جيدة – تدريب جيد – بعض القادة الاكفاء ) .

التحليل من الناحية الاستراتيجية :

اعتقد ان مصر من الناحية الاستراتيجية تستطيع الحاق الهزيمة بالكيان الصهيونى وذلك لأسباب كثيرة منها :

1.العمق الاستراتيجى المحدود للكيان الصهيونى وتلك نقطة ضعف شديدة جداً وخاصة فى حالة مبادرة مصر بالهجوم وتحقيق المفاجأة كما حدث عام 1973 (وبالنسبة لمن يقول ان محدودية العمق الاستراتيجى تعتبر ميزة فكلامه صحيح فى حالة واحد فقط وهى قيام اسرائيل بالهجوم على عدة جبهات فى نفس الوقت كما حدث فى 1967 اما فى حالة الحرب مع مصر فقط او مع سوريا فقط فيعتبر ضعفاً خطيراً وخاصة فى حالة قيام مصر بشن هجوم مفاجىء ) .

2- الحساسية الشديدة للكيان الصهيونى بالنسبة لتحمله لنسبة عالية من الخسائر البشرية حيث ان عدد اليهود قليل جداً ولا يستطيعون تحمل خسائر بشرية هائلة (مثلاً 100 ألف قتيل ) فى حين ان مصر تستطيع تحمل خسائر بشرية هائلة وذلك دون ان تنهار مصر كدولة .

3- اسرائيل لها نقطة ضعف خطيررررررررررررة جداااااااااااااااااااااا جداأااااااااااااااااااااااااااااا ألا وهى :

انها لا تستطيع تحمل الحرب لمدة طويلة تمتد لعدة شهور لأن جميع السكان رجالاً ونساءاً يكونون مجندون فى الحرب حيث تتعطل جميع المنشاءات المدنية بالكامل فى حالة الحرب الشاملة ولا تستطيع الدخول فى حرب شاملة الا فى مدة اسبوعين الى ثلاثة اسابيع .

**** لذلك اذا استطاعت اية دولة عربية الصموددددددددددددد اكرر الصموددددددددددد لمدة طويلة تتراوح بين شهرين الى ثلاثة اشهر متواصلة وبعنف شديد فستنهار اسرائيل كدولة حتى ولو كانت هى المتفوقة عسكرية وحتى لو كانت مصر هى المندحرة .

4- اما من ناحية ان مصر لديها نقطة ضعف وهى امكانية ضرب السد العالى فالرد عليها كالتالى :

أ- كما ذكر الاخوة الاعضاء ان هناك مفيض هائل وكبير يسمى مفيض توشكى وهو يتصل ببحيرة السد عن طريق قناة توشكى وفى حالة الطوارىء يتم تحويل مجرى المياه الى مفيض توشكى الموجود بالصحراء الغربية وبالقرب من الحدود الليبية والسودانية ولمعلوماتك هذه كانت خطة الطوارىء المصرية فى حرب اكتوبر اذا فكرت اسرائيل فى ضرب السد اثناء الحرب .

ب- لنتذكر انه اثناء حرب اكتوبر 1973 لماذا لم تفكر ولماذا لم تحاول اسرائيل ضرب السد العالى اثناء الحرب مع اه كانت تتفوق تفوقاً ساحقاً فى السلاح الجوى (الاجابة ببساطة لأنها تعلم ان ضرب السد العالى له عواقب وخيمة عليها ) .

ج- ولنفرض ان اسرائيل استطاعت ضرب السد العالى فمصر فى المقابل تستطيع وبسهولة ضرب مفاعل ديمونة ومفاعل ناحال سوريك وجميع المفاعلات الاسرائيلية وبوسائل كثيرة ) .

5- اما امكانية استخدام اسرائيل للسلاح النووى وبعض الاخوة يصرون على ذكر استخدام الرؤوس النووية المصغرة التكتيكية فهذا ايضاً مستبعد وسوف اقول لكم لماذا ؟ :

لأنه لكى استخدام السلاح النووى لابد لى ان اتعرف على قدرة الخصم على رد الفعل فاذا كان رد الفعل قوياً ولا استطيع تحمله فمن المستحيل ان اقوم باستخدام السلاح النووى والا سأكون مجنون او معتوه وسأضرب مثل ( اذا ضربت اسرائيل بالسلاح النووى فمن البديهى ان تقوم مصر باستخدام الاسلحة الكيماوية والجرثومية وتقوم ايضاً بضرب مفاعل ديمونة مما يؤدى الى انفجاره ووقوع خسائر فادحة لليهود ناهيك عن التلوث الاشعاعى الرهيب والمميت التى تصبح بعده ارض فلسطين المحتلة غير صالحة للسكن ولاقامة البشر

حول التوازن العسكرى بين مصر والكيان الصهيونى هناك نقطة نسيت ان اضعها فى دراسة التوازن من الناحية الاستراتيجية وهى كالتالى :

**** ان الكيان الصهيونى به نقطة ضعف اخرى تعتبر خطيرة جداً وللغاية وللاسف الشديد لم تستطع الدول العربية استغلالها فى اى حرب من الحروب السابقة وهى :

ان اسرائيل تعتمد فى حالة الحرب على التعبئة العامة لقوات الاحتياط وتبلغ نسبة القوات الاحتياط حوالى الثلثين من اجمالى الجيش الصهيونى وعند حدوث حرب يتم استدعاء قوات الاحتياط فى مراكز حشد وتعبئة وانطلاق (حيث يتجمع بها الجنود ويتسلمون اسلحتهم وذخيرتهم ومهماتهم ومعداتهم )

*** فاذا استطاعت مصر القيام بضربات قوية وعنيفة صاروخية وجوية لمراكز التعبئة والحشد هذه فستتكبد اسرائيل خسائر فادحة جداً جداً وتؤدى بها الى الهزيمة وخسارة الحرب وذلك منذ اللحظة الاولى للقتال لأنه سيتم القضاء على جزء كبير من التشكيلات العسكرية .

وعلى العكس من ذلك الجيوش العربية تعتمد على القوات النظامية اكثر من اعتمادها على قوات الاحتياط .

*** قدرة اسرائيل ومصر على استعواض الخسائر وبأي سرعة ؟؟

اولاً : اسرائيل لها القدرة على استعواض خسائرها اثناء الحرب وخاصة من خلال الحليف الامريكى ولنتذكر الجسر الجوى الامريكى الضخم اثناء حرب اكتوبر والذى ساهم فى انقاذ اسرائيل من هزيمة ساحقة .

ثانياً : بالنسبة لمصر فلها القدرة بنسبة ليست بالقليلة على استعواض خسائرها اثناء الحرب وذلك من خلال اربعة مصادر وهى :
1-المصدر الاول وهوالانتاج الحربى المصرى وان كان قدرته لا تساوى القدرة الصهيونية إلا ان لديه القدرة على امداد مصر بـ90% من الذخائر (وتشمل الذخائر لجميع انواع الاسلحة الخفيفة والمتوسطة والثقيلة ) و100 % من الاسلحة الخفيفة وذلك بالاضافة الى امداد الجيش بالمدافع 122مم -130مم والمدفع الفنلندى الجديد عيار 155مم والمدافع م/ط 23مم وراجمات الصواريخ صقر18-30-36-40-80 واجهزة الرؤية الليلية وغير ذلك من الاسلحة.

2-المصدر الثانى وهو : ان مصر تقوم بتخزين عدد كبير جداً من الاسلحة الثقيلة وذلك كاحتياطى استراتيجى لاستخدامه عند الضرورة فى حالة الحرب .
(سأضرب لك مثالاً قرأته فى مجلة الدفاعية العدد حزيران– يونيو 2006 حيث قالت فى احد المواضع :الجيش المصرى يركز على زيادة عدد مدافعه الذاتية الحركة والتى يقدر عددها الان بــ450 مدفع عيار 155مم طراز ام-109 وبنحو 124 مدفعاً عيار 122مم انجز تركيبها على هياكل دبابات ت54/55 وتنوى مصر اضافة 200 مدفع م-109 ذاتية الحركة الى ترسانتها ويذكر بهذا الصدد ان قسماً من السلاح المصرى يلعب دور المصدر لقطع الغيار )

3-المصدر الثالث : وهو امكانية الحصول (ان امكن ذلك ) على بعض الاسلحة والصواريخ من الدول العربية المماثلة لمصر فى التسليح كما حدث اثناء حرب اكتوبر .... فعند الضرورة من الممكن ان تحصل مصر على صواريخ وذخائر للطائرات من الامارات (التى تمتلك الميراج-200 والاف-16) ومن السعودية التى تمتلك (الاف-15 والاباتشى ) .

4-المصدر الرابع هو الاهتمام الشديد باصلاح واعادة هيكلة المعدات العسكرية اثناء الحرب ويشمل ذلك تأهيل الفنيين والمهندسين المهرة وامدادهم بالمعدات الحديثة (وقد قامت بذلك القوات الصهيونية فى حرب اكتوبر واستطاعت توفير عدد كبير من الدبابات بعد اصلاحها فى جبهة سيناء وذلك طبقاً للرواية الصهيونية للحرب ) .

*** احب ان اذكر هنا رأى اللواء د./زكريا حسين المدير السابق لاكاديمية ناصر العسكرية (وذلك بخصوص السلاح النووى الصيونى وامكانيات الرد العربى التقليدى عليه ) وهو كالتالى :

اؤكد على اهمية استخدام السلاح التقليدى حيث انه فى حالة حدوث تنسيق عربى معين لاستخدام السلاح التقليدى بحيث يكون بناءاً على تخطيط سليم وبحجم وكثافة معينة وبتوجيه لهدف معين فانه يحدث نفس التأثير التدميرى فى اسرائيل لو حاولت ضرب مدينة عربية بقنبلة نووية .
لو فكرت اسرائيل فى ضرب محافظة معينة ما داخل دولة عربية بقنبلة نووية فانها سوف تحدث تدميراً يوازى نسبة 65% مثلاً ولكن هذا لن يصيب بقية الدولة التى بها المحافظة فى حين لو تم ضرب( تل ابيب) بالتنسيق العربلا السابق ذكره فسوف يتم اصابة اسرائيل كلها .


استكمالاً للنقاش حول الميزان العسكرى بين مصر والكيان الصهيونى نبدأ فى الجزء الثانى وهو الميزان العسكرى بين مصر والكيان الصهيونى من الناحية التعبوية او بمعنى اصح على المستوى التعبوى .

وسنناقش هنا الميزان العسكرى على مستوى الافرع الرئيسية للقوات المسلحة للطرفين وعلى مستوى الجيوش الميدانية والفيالق والفرق منفردة (اى كلاً على حدى) وهى التشكيلات العسكرية ذات الحجم والتأثير التعبوى على اية حرب بين الطرفين والتى ايضاً تعمل فى النطاق التعبوى لمسرح العمليات وهى كالتالى :

اولاً : القوات الجوية :
قبل الدخول فى التحليل والمقارنة والاستنتاج لابد من ذكر بعض العوامل المؤثرة وبعض المعلومات اولاً وهى كالتالى :

1- بعض المعلومات عن القوات الجوية المصرية والقوات الجوية الصهيونية :

اولاً: القوات الجوية المصرية :

تمتلك القوات الجوية المصرية الآتى :
(220 طائرة اف-16 + 18 ميراج-2000 + 34 فانتوم إى+ 59-73 ميراج-5 + 112 ميج-21+ 70-90 إف-7على اختلاف المصادر+ 60-72 إف-6يعتقد انها خرجت من الخدمة +44 الفاجيت والفاجيت-2هجومية ) + 36 اباتشى + 74- 84جازيل +5 سى كينج + 10 اس اتش-2 )

الاجمالى : من617الى663 طائرة مقاتلة و من 125 الى 135 طائرة هليكوبتر هجومية

وذلك على اختلاف المصادر ( منها : تقرير لندن الاستراتيجى- تقرير يافا الصهيونى- تقرير مركز واشنطن الاستراتيجى – التقرير السنوى لمجلة فلايت انترناشيونال – وغيرها )

ولم ندرج فى الحسبان طبعاً طائرات التدريب ذات القدرات الهجومية. وهناك ايضاً طائرات الانذار المبكر E2C وطائرات الاستطلاع الالكترونى البيتش كرافت والسى130 هـ وطائرات حرب الكترونية كوماندو E2. وطائرات الاستطلاع الميراج والميج-21 والطائرات بدون طيار .

*** الذخائر والصواريخ : AIM-7E/F/M +AIM-9P/L/M + R-550 + R-530 + صواريخ المافريك + الاكسوسيت + الارمات + AS-30 + كيلت + هوت/هوت2+ هل فاير + قنابل روك آى + قنابل عنقودية + قنابل تقليدية وصواريخ حرة .

*** القواعد الجوية : 28 قاعدة ومطار جوى عسكرى .

ثانياً : سلاح الجو الصهيونى :

يمتلك سلاح الجو الصهيونى الآتى :
(294 طائرة اف-16وعند اكتمال تسلم صفقة اف-16 صوفا سيرتفع العدد الى حوالى 350طائرة تقريباً +97 طائرة اف-15 + 140فانتوم (اعداد منها فى المخازن) + 174 سكاى هوك (اعداد منها فى المخازن)+ 140 كفير (معروضة للبيع )

الاجمالى : 845 طائرة مقاتلة (المصدر تقرير يافا )

بالاضافة الى 49 آباتشى + 64 كوبرا + 30 هيوز-500+5 هل بانثر باجمالى 148 طائرة هليكوبتر وهناك ايضاً طائرات الانذار المبكر وطائرات الحرب الالكترونية وطائرات الاستطلاع بطيار وبدون طيار .

*** الذخائر والصواريخ : امرام + سبارو + سايدويندر+شافرير+بايثون وهى صواريخ جو/جو و صواريخ مافريك + شرايك+بوب آى + جابريل + هاربون +نمرود+هل فاير + قنابل وول آى وبول باب وصنداردAGM-78 وروكى وقنابل عنقودية وغير ذلك من الانواع .

عدد القواعد الجوية : 11 قاعدة ومطار جوى .


2- العوامل المؤثرة على قوة وكفاءة اى سلاح جولأية دولة فى العالم هى عوامل كثيرة رئيسية منها :

( عدد الطيارين وكفاءتهم وخبرتهم -ــ التدريب بكافة اشكالة وعدد ساعات الطيران لكل طيار -ــ عدد الطائرات المقاتلة ومدى تطورها التكنولوجي ومدى الصلاحية والجاهزية الفنية لها -ــ الصواريخ والقنابل والذخائر المتطورة وبعيدة المدى -ــ القيادة والسيطرة الآلية -ـــ عدد القواعد الجوية الرئيسة والمطارات التبادلية ومدى تطورها واستيعابها للطائرات وعدد الدشم والملاجىء الحصينة بها -ـــ الدعم والتأمين الهندسى والفنى والادارى للقوات الجوية -ــ كفاءة القيادة العليا وكفاءة قادة التشكيلات الرئيسية ) .


التحليل لعوامل القوة والضعف بالنسبة للقوات الجوية المصرية والصهيونية فى حالة المواجهة :

انطلاقاً من العوامل المؤثرة السابقة وبعض المعلومات التى ذكرتها وغيرها من العوامل المؤثرة التى يطول ذكرها اقول الاتى :

1- لا خلاف فى ان القوات الجوية الصهيونية تتفوق على القوات الجوية المصرية وخاصة فى اعداد الطائرات وفى المستوى التكنولوجى والتسليحى لها .

2- ولكن من الناحية العملية فى حالة الحرب بين مصر والكيان الصهيونى يعتبر التفوق العددى الاسرائيلى فى الطائرات تفوقاً زائفاً نسبياً لأن اسرائيل تعتمد على قواتها الجوية فى القيام بالدور الرئيسى للدفاع الجوى فوق اراضيها (فلسطين المحتلة ) ولأنه ستضطر فى حالة المواجهة مع مصر ان تخصص جزء من قواتها الجوية فى الشمال بسبب احتمال تنشيط الجبهة السورية ولذلك سيتسبب هذا العامل الهام جداً فى الحد بشدة من التفوق العددى الصهيونى فى الطائرات .

3- هناك نقطة ضعف صهيونية هامة جداً وهى قلة عدد القواعد الجوية (11 قاعدة ومطار ) ومساحة انتشارها الضيقة بسبب صغر مساحة الكيان الصهيونى (مساحة فلسطين المحتلة تساوى ثلث مساحة سيناء وتستطيع اية طائرة نفاثة الطيران فوق اسرائيل طولاً وعرضاً فى عدة دقائق ) مما يتيح للقوات الجوية المصرية فى حالة تمكنها من تنفيذ ضربة جوية مفاجئة ( كما حدث فى حرب اكتوبر) يتيح لها تغطية كامل القواعد الجوية والمطارات الصهيونية بسهولة وتركيز النيران عليها مما يؤدى الى حدوث خسائر كبيرة فى الطيران الصهيونى .

4- وبالمقابل سيكون تنفيذ اسرائيل لضربة جوية للقواعد والمطارات المصرية صعباً جداً بسبب العدد الكبير لها (28 قاعدة ) وبسبب انتشارها فى طول مصر وعرضها وذلك على مساحة واسعة (حيث تبلغ مساحة مصر مليون كم مربع وتعادل تقريباً مساحة الكيان الصهيونى 47 مرة الذى يبلغ مساحته حوالى 23 ألف كم مربع فقط فقط فقط !!!) .

5- تفوق الكيان الصهيونى فى الذخائر والصواريخ جو/جو وخاصة الصاروخ امرام فرغم تطوره وحداثته لا يمكن ان يؤثر الا من الناحية التكتيكية فقط وليس على المستوى التعبوى للقوات الجوية ككل .



*** لى رأى فى مسألة الصاروخ امرام من عدة اوجه :

اولاً: انا اتشكك فى الدعاية الامريكية الشديدة له والتى ثبت كذبها بالنسبة لكثير من الاسلحة فى السابق .

ثانياً : ان توجيه الامرام لا يكون ايجابى كامل الا فى مدى يقل عن 40 كم وهو بهذه الصفة يفقد الكثير من قوته وخطورته التى صورتها الدعاية الامريكية .

ثالثاً : جميع الطائرات المقاتلة وخاصة الحديثة منها لها القدرة على منع الصواريخ جو/جو من اصابتها ولديها عدة وسائل فى ذلك منها :
( التشويش الايجابى على رادار الصاروخ – الخداع الالكترونى السلبى بواسطة الرقائق المعدنية – القيام بمناورة وتكتيكات للهروب من الصاروخ ) .

رابعاً: لو ان الامرام يستطيع الانتصار فى كل معاركه وانه بالقوة الرهيبة التى تصورها الدعاية الامريكية فلماذا نجد ان الطائرات الامريكية مازالت تحمل صواريخ سبارو وسايدويندر ومدفع الطائرة ايضاً وذلك جنباً الى جنب مع الامرام .

خامساً : مصر تستطيع الحصول بسهولة على صواريخ مماثلة له مثل الصاروخ ميكا الفرنسى والصاروخ الروسى AA-12.

6- تستطيع القوات الجوية المصرية بالتخطيط السليم والمدروس بعناية وابتكار التكتيكات الجوية واركز على اهمية التكتيكات الجوية (التى تعتبر من الاسرار الحربية للدول ) ان تقلل الفارق فى القوة وتتمكن من احداث خسائر كبيرة للقوات الجوية الصهيونية .

7- هناك نقطة قوة للقوات الجوية المصرية ففى حالة قيامها بالدفاع عن العمق المصرى واعتراض الطائرات المعادية تعمل بالتعاون والتنسيق مع قوات الدفاع الجوى المصرية القوية والكبيرة الحجم والواسعة الانتشار مما يعتبر زيادة كبيرة فى فاعلية الطيران المصرى بصورة غير مباشرة ولكنها فعالة جدا.

*** وفى ختام كلامى عن التوازن العسكرى بين القوات الجوية المصرية والصهيونية احب ان اذكر لكم بـعــــض مما ذكره (انتونى كوردسمان الخبير الامريكى ) عن القوات الجوية المصرية والصهيونية :

توجد قوتان جويتان عربيتان – القوات الجوية المصرية والقوات الجوية السعودية- لديها مستويات تدريب عالية وطائرات قتال حديثة ونظم ادارة قتال حديثة مثل E-2C&E-3A ............

*** لا توجد اسباب عنصرية او سحرية فى تفوق القوات الجوية الاسرائيلية وكما حدث اثناء حرب القناة عام 1970 (يقصد حرب الاستنزاف ) وفى كثير من الحالات الكثيرة الاخرى (مثل حرب اكتوبر) اثبت عدد من الطيارين العرب انهم بنفس كفاءة الطيارين الاسرائيليين ...........

*** ان القوات الجوية الاسرائيلية معرضة الى هجمات مكثفة خاصة اذا ما تم ذلك مع تحقيق المفاجأة الاستراتيجية عندما لا تكون القوات الجوية الاسرائيلية كاملة الاستعداد او تفشل فى رد الفعل المناسب ...........

*** ان الغارات المخططة بدقة سواء باستخدام الاسلحة التقليدية او اسلحة الدمار الشامل قد تصل الى المناطق الحضرية مثل حيفا وتل ابيب ..............

*** تتميز مصر باحتراف عام جيد فى تشغيل هذه النظم الخاصة بالانذار المبكر والقيادة وطائرات الحرب الالكترونية....


لا تنسونا من خاص دعائكم
هيئه إدارة المنتدى
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://thestorm.7olm.org
 
التوازن الإستراتيجى بين مصر و إسرائيل
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
THE STORM :: شئون مصريه-
انتقل الى: